Se les dijo a los fiscales de inmigración que no presionen por la deportación en casos como el suyo. Fue ordenado deportado al día siguiente.

Por Dara Lind - Julio 27, 2021

Días después de que asumió el cargo, el presidente Joe Biden comenzó a tomar medidas para revertir las políticas de inmigración de su predecesor. Un paso clave se produjo a fines de mayo: los altos funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas emitieron un memorando en el que ordenaban a los fiscales de inmigración posponer o retirar los casos contra inmigrantes que se consideraban una pequeña amenaza para la seguridad pública, una decisión que en última instancia podría afectar a más de 100,000 personas que enfrentan la deportación. .

Sin embargo, una encuesta de ProPublica a más de una docena de abogados en todo el país, junto con los documentos distribuidos por varias oficinas locales de ICE, muestra que la implementación de esa guía ha sido irregular, con muchos fiscales procediendo exactamente con los tipos de casos de deportación en los que se encuentran las nuevas reglas. destinado a prevenir.

En el peor de los casos, el inestable despliegue de la agenda de la administración pone de relieve la paradoja de hacer de la "discreción" un principio rector: no hay nada que obligue a los funcionarios a ejercer su autoridad de manera uniforme. Es posible que estos sean simplemente pasos en falso iniciales, que se rectificarán cuando el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, emita la guía final, que se espera para agosto o septiembre. Pero mientras tanto, siguen llegando las órdenes de deportación.

Biden, al igual que su predecesor demócrata Barack Obama, ha tratado de frenar las deportaciones de inmigrantes que viven dentro de Estados Unidos instando a los fiscales a usar su discreción. La idea se basa en el supuesto de que el gobierno no tiene los recursos ni el deseo de deportar a todos los inmigrantes no autorizados que viven en los EE. UU., Por lo que los agentes de inmigración y los fiscales deben perseguir a ciertos inmigrantes como prioridades y dejar a otros en paz. Es a la vez una estrategia de compasión (brindar un respiro a algunos inmigrantes que en última instancia podrían convertirse en ciudadanos estadounidenses bajo los proyectos de ley de reforma migratoria que ambos presidentes han apoyado) y una estrategia de triaje (reservar recursos escasos para expulsar a personas con antecedentes penales graves y personas que han cruzado recientemente la frontera) . La necesidad de selección se puede ver en los retrasos crónicos de los tribunales de inmigración, que comenzaron durante la administración de George W. Bush y crecieron bajo los presidentes Obama y Trump. Hoy en día, la espera típica para adjudicar un caso de deportación es de más de dos años y medio.

Previous
Previous

El DHS continúa liberando autobuses llenos de migrantes en refugios abarrotados, lo que provocó llamadas urgentes para hacer una pausa.

Next
Next

Mientras los tribunales de inmigración enfrentan retrasos, los defensores dicen que es hora de revisar el sistema